民间借贷纠纷 （2017）皖01民终6135号
裁判要旨
本案二审争议：1、案涉借条是否系赵承向陈可元出具的，赵承应否向陈可元偿还借款3万元？2、��审送达程序是否存在违法？2014年10月4日，赵承向陈可元出具《借条》，载明：本人赵承今借到陈可元现金3万元，于2014年11月4日一次性还清借款；借款月息为中国人民银行同期贷款基准利率的四倍。当日，双方签订《借款合同》，同时赵承向陈可元出具《收条》，用于证明赵承已收到陈可元现金3万元。在诉讼中赵承对借条中的签名及指纹矢口否认，主张系陈可元伪造证据，恶意诉讼，并申请对《借条》中赵承的签名及指纹进行司法鉴定。本院应赵承的申请，于2017年10月12日，依法委托南京师范大学司法鉴定中心对赵承向陈可元出具的借条中签名及指纹进行鉴定。2017年12月8日，该司法鉴定中心出具南师大司鉴中心（2017）痕鉴字第65号鉴定意见书，意见为：1、暑期“2014年10月4日”的《收条》中第一行“赵承”签名字迹上加盖的指纹印是样本捺印人右手食指捺印形成；2、暑期“2014年10月4日”的《收条》中第二行“30000.00”数字上加盖的指纹印是样本捺印人右手食指捺印形成；3、暑期“2014年10月4日”的《收条》中收款
摘要
赵承、陈可元民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终6135号上诉人��一审被告）：赵承，男，1989年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：赵克点（系赵承父亲），1960年10月30日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被上诉人（一审原告）：陈可元，男，1981年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：查达松，男，1989年6月9日出生，汉族……