故意毁坏财物 （2017）桂03刑终151号

上诉人朱某某、朱某某、骆某某、赵某某、骆某某及原审被告人ＸＸ双、曾印凤、刘某某、彭某某、吴某某、朱某某、苏某某故意毁坏他人财物价值人民币14924元，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。五上诉人及七原审被告人系共同犯罪，且作用相当，均为主犯。关于骆某某提出其对其他人去高尔夫球场内挖坑种树的行为并不知情，其只是在旁边种树，该行为属于民事纠纷以及赵某某提出其在高尔夫球场内挖坑种树，是属于复耕行为，其主观上无毁坏他人财物故意的上诉理由，经查，骆某某、赵某某及本案其他上诉人、原审被告人为了提高被征土地补偿款额度，共同商量去漓江高尔夫球场俱乐部草坪挖坑种树，并具体实施了该破坏行为，其真实意思是向漓江高尔夫公司施加压力，并非为了复耕，且该行为仅是部分村民自发组织，而非上车头村村集体的行为。该事实有骆某某、赵某某及本案其他同案人的供述、相关证人证言等证据予以证实。因此该行为并非协议中约定的复耕行为，而是基于共同故意毁坏他人财物的目的，实施的故意毁坏他人财物的行为，符合故意毁坏财物罪的犯罪构成要件，故骆某某、赵某某提出的该上诉理由均不能成立，本院不予支持。原判根据各上诉人及原审被告人的犯罪事实和犯罪性

上诉人朱某某、朱某某、骆某某、赵某某、骆某某及原审被告人ＸＸ双、曾印凤、刘某某、彭某某、吴某某、朱某某、苏某某故意毁坏他人财物价值人民币14924元，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。五上诉人及七原审被告人系共同犯罪，且作用相当，均为主犯。关于骆某某提出其对其他人去高尔夫球场内挖坑种树的行为并不知情，其只是在旁边种树，该行为属于民事纠纷以及赵某某提出其在高尔夫球场内挖坑种树，是属于复耕行为，其主观上无毁坏他人财物故意的上诉理由，经查，骆某某、赵某某及本案其他上诉人、原审被告人为了提高被征土地补偿款额度，共同商量去漓江高尔夫球场俱乐部草坪挖坑种树，并具体实施了该破坏行为，其真实意思是向漓江高尔

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂03刑终151号原公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某某，男，1983年10月27日出生，广西桂林市人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西桂林市七星区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年2月27日被刑事拘留，同年4月1日被桂林市公安局七星局取保候审，同年11月18日经桂林市七星区人民法院决定，由桂林……