财产损害赔偿纠纷 （2014）二中民终字第04440号

该部分工资已经包含在主营业务支出中，西单购物中心已经主张了停业9天期间的营业损失，再主张工资支出属于重复计算，对西单购物中心这一诉讼请求不予支持。西单购物中心主张的LED显示屏损失480000元以及女儿墙广告灯箱损失503500元及辅助材料损失345106.04元属于火灾给西单购物中心造成的直接损失，亦有证据证实，法院予以确认。对诉讼中西单购物中心提出的调查取证申请，育青食品公司提出的鉴定申请，法院不予考虑。据此，原审法院于2013年12月判决：一、判决生效后十日内，北京育青食品开发有限公司赔偿北京华远西单购物中心有限公司因火灾造成的财产损失二百零九万二千三百四十三元六角七分。二、驳回北京华远西单购物中心有限公司其他诉讼请求。判决后，西单购物中心、育青食品公司均不服原判。西单购物中心上诉至本院认为，其在本次火灾中无过错，其不应承担相应的损失，应由育青食品公司承担全部赔偿责任。育青食品公司上诉至本院认为，原审法院判决认定事实不清，过错责任分配不公。本院在审理过程中双方当事人未提供新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实无异。上述事实，有联营协议书、安全生产责任书、2009年治安防

该部分工资已经包含在主营业务支出中，西单购物中心已经主张了停业9天期间的营业损失，再主张工资支出属于重复计算，对西单购物中心这一诉讼请求不予支持。西单购物中心主张的LED显示屏损失480000元以及女儿墙广告灯箱损失503500元及辅助材料损失345106.04元属于火灾给西单购物中心造成的直接损失，亦有证据证实，法院予以确认。对诉讼中西单购物中心提出的调查取证申请，育青食品公司提出的鉴定申请，法院不予考虑。据此，原审法院于2013年12月判决：一、判决生效后十日内，北京育青食品开发有限公司赔偿北京华远西单购物中心有限公司因火灾造成的财产损失二百零九万二千三百四十三元六角七分。二、驳回北京华远

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第04440号上诉人（原审原告）北京华远西单购物中心有限公司，住所地北京市西城区西单北大街130号。法定代表人于锦义，董事长。委托代理人张立华，女，1974年6月3日出生。委托代理人赵宇宁，女，1981年11月5日出生。上诉人（原审被告）北京育青食品开发有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥乡西局前街。法定代表人黄尚夫，董事长。委托代理人张……