申请确认仲裁协议效力 (2014)宣中民二初字第00129号
裁判要旨
依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条的规定,有效仲裁协议是双方自愿以书面形式约定将可仲裁事项提交明确的仲裁机构予以仲裁。本案中,联鑫混凝土公司与五星建材公司《供货合同》第九条明确约定双方合同纠纷可通过合同签订地仲裁机构裁决,合同中载明签订地为宣州区,依据法律规定,我国商事仲裁机构系根据需要在相关区域依法设立,不按行政区划层层设立,因此双方合同中约定的作为确定仲裁机构根据的合同签订地“宣州区”应属地理区域概念,而非行政区划等级概念。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条规定:“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构。……”目前宣城仲裁委员会是宣州区范围内唯一依法登记的商事仲裁机构,因此双方之间关于仲裁机构的约定明确,可以确定宣城仲裁委员会是双方约定的仲裁机构。双方合同2012年9月18日签订时宣城仲裁委员会尚未设立,但双方发生合同纠纷时宣城仲裁委员会已经成立挂牌,五星建材公司就双方合同纠纷选择申请仲裁不违反法律规定和双方合同约定精神。综上,联鑫混凝土公司与五星建材公司合同约定的仲裁条款具备请
摘要
依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条的规定,有效仲裁协议是双方自愿以书面形式约定将可仲裁事项提交明确的仲裁机构予以仲裁。本案中,联鑫混凝土公司与五星建材公司《供货合同》第九条明确约定双方合同纠纷可通过合同签订地仲裁机构裁决,合同中载明签订地为宣州区,依据法律规定,我国商事仲裁机构系根据需要在相关区域依法设立,不按行政区划层层设立,因此双方合同中约定的作为确定仲裁机构根据的合同签订地“宣州区”应属地理区域概念,而非行政区划等级概念。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条规定:“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宣中民二初字第00129号申请人:宣城市联鑫混凝土有限公司,住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人:刘德钟,该公司董事长。委托代理人:管建伍,该公司副总经理。委托代理人:龚明余,安徽杰灵律师事务所律师。被申请人:宣城市五星建材有限公司,住所地安徽省宣城市。法定代表人:王小桂,该公司董事长。委托代理人:陈九美,安徽敬亭山律师事务所律师。申请人宣城市……