广告合同纠纷 （2018）云01民终7284号

原、被告双方签订的《广告发布合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告主张被告未按合同约定的时间即2017年1月1日支付分期广告费21000元，被告抗辩原告于2016年12月更换了西园路23号位的广告画面，原告未按约定履行发布广告的义务，系原告违约在先，所以被告享有先履行抗辩权，不应支付该笔费用。庭审中，原、被告双方均认可原告更换了西园路23号位的广告画面，只是对更换的时间有异议，原告主张更换时间为2017年4月26日，被告主张更换时间为2016年12月，从本案现有证据来看，没有相应的证据证实更换时间为2016年12月，一审法院对被告的主张不予采纳。昆明公交集团有限公司广告分公司于2016年12月12日发出《通知》，要求对全市公交站台候车亭预留2块作为公益宣传画，又于2017年4月25日发出的《通知》，要求2017年4月30日前须完成更换广告画面工作，结合原告于2017年4月26日向被告发出的《通知》来看，一审法院对原告关于其于2017年4月26日更换了西园路23号位的广告

昆明万维广告有限公司、昆明唐码风驰传媒有限公司广告合同纠纷二审民事判决书 广告合同纠纷

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终7284号上诉人（原审被告）：昆明万维广告有限公司，住所云南省昆明经开区经开路**昆明科技创新园**。法定代表人：徐自良。委托诉讼代理人：李戚扬、杨向东，云南恒鑫律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：昆明唐码风驰传媒有限公司，住所云南，住所云南省昆明市五华区青年路鸿城广场**v>法定代表人：曾美虹，该公司董事长。委托诉讼……