机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏06民终1446号

一、关于刘海祥伤残等级的认定。国泰保险公司认为刘海祥系单方委托鉴定，对该鉴定结论不予认可，结合一审法院向南通市中级人民法院法医的咨询意见，一审法院认为刘海祥因事故导致右颞叶脑挫伤、左颞枕部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血，住院后出现右额颞部硬膜下积液，刘海祥鉴定之前委托专科医院（南通市精神卫生中心司法鉴定所）进行了专科鉴定，提示刘海祥脑外伤后轻度智能损害，以此评定为九级伤残尚属合理，故一审法院不启动重新鉴定程序，对原鉴定结论予以认可。二、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定刘海祥的损失如下：1、医疗费，刘海祥提供了医疗费票据共计24609.54元（其中刘海祥给付24479.54元，蒋光明给付130元）。国泰保险公司辩称医疗费中应当扣除10%的非医保用药金额，但并未举证证明其在订立保险合同时已就该保险免责事项向投保人尽到了提示和明确说明的义务，一审法院对该免赔意见不予采信，故刘海祥的医疗费为24609.54元。2、住院伙食补助费306元（18元/天×17天）。3、营养费600元（10元/天×60天）。4、护理费，护理标准

一、关于刘海祥伤残等级的认定。国泰保险公司认为刘海祥系单方委托鉴定，对该鉴定结论不予认可，结合一审法院向南通市中级人民法院法医的咨询意见，一审法院认为刘海祥因事故导致右颞叶脑挫伤、左颞枕部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血，住院后出现右额颞部硬膜下积液，刘海祥鉴定之前委托专科医院（南通市精神卫生中心司法鉴定所）进行了专科鉴定，提示刘海祥脑外伤后轻度智能损害，以此评定为九级伤残尚属合理，故一审法院不启动重新鉴定程序，对原鉴定结论予以认可。二、根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定刘海祥的损失如下：1、医疗费，刘海祥提供了医疗费票据共

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1446号上诉人（原审被告）：国泰财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地江苏省南京市。负责人：赵承，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈锋，北京大成（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘海祥，男，汉族，1963年4月3日生，住江苏省南通市港闸区。委托诉讼代理人:陆思屹，江苏吴伯坚律师事务所律师。原审被告：蒋光明，男，汉族，197……