借款合同纠纷 （2017）赣01民初181号
裁判要旨
南昌农村商业银行股份有限公司青山湖支行与被告安顺公司签订的《流动资金借款合同》，南昌农村商业银行股份有限公司青山湖支行与被告安顺公司、君顺公司签订的《最高额抵押合同》、《借款展期协议书》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应按约行使权利和履行义务。南昌农村商业银行股份有限公司青山湖支行依约向被告安顺公司发放贷款4200万元，已履行了合同义务。被告安顺公司在借款到期后未按约还本付息，截至2017年3月23日，被告安顺公司尚欠借款本金4200万元，利息5595710元，安顺公司已构成违约，原告南昌农村商业银行股份有限公司作为南昌农村商业银行股份有限公司青山湖支行的上级机构，其有权行使南昌农村商业银行股份有限公司青山湖支行的权利，现原告要求被告安顺公司支付借款本金及利息，本院予以支持，对2017年3月23日之后的利息，应以4200万元为基数按《流动资金借款合同》及《借款展期协议书》约定计算至被告清偿全部本息之日止。对担保责任，被告君顺公司与南昌农村商业银行股份有限公司青山湖支行签订了《最高额抵押合同》且提供抵押的财产已办理了抵押登记，依据
摘要
南昌农村商业银行股份有限公司与江西安顺建筑工程有限公司、江西省君顺实业有限公司借款合同纠纷一审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民初181号原告：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌市青山湖区南京东路730号庐山花园小区，统一社会信用代码：91360100685973605X。法定代表人：应勇。委托诉讼代理人：梅俊，江西锦成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽开，江西锦成律师事务所律师。被告：江西安顺建筑工程有限公司，住所地：南昌市青山湖区上海路317号，统……