买卖合同纠纷 （2018）粤06民终6040号
裁判要旨
晶正公司向鸿发薄膜店供应薄膜，双方构成买卖合同关系。鸿发薄膜店收取了晶正公司供应的货物后，即负有向晶正公司清偿货款的义务。鸿发薄膜店是登记在梁伟昊名下的个体工商户，梁伟昊对于鸿发薄膜店的债务，应承担共同清偿责任。梁柏深自认鸿发薄膜店实际上是其本人开办，且自愿对债务承担清偿责任，没有违反法律的规定，应予准许。本案双方争议的问题是货款是否已经清偿，以及晶正公司是否应向梁柏深作出赔偿。对于货款是否已经清偿问题，梁柏深于2016年11月28日在晶正公司出具的《签收单》上签名，确认尚欠晶正公司货款158487元，是其对所欠货款数额的确认。梁柏深在该《签收单》的日期后面写上“款已付”，该内容是其本人的陈述，并非晶正公司对付款事实的确认，且梁柏深亦未能提供其他证据予以证实付款的事实，故不能据此认定晶正公司已收取了梁柏深的货款。梁伟昊于2016年12月8日通过银行转账的方式向晶正公司支付了35400元，该款应从货款中予以扣减，扣减后，货款余额为123087元。至于晶正公司是否应作出赔偿问题，晶正公司的员工刘亮亮虽在梁柏深出具的损失计算表上签名，确认因薄膜出现裂口和氧化等问题，需补偿给农户合共16124
摘要
梁柏深、斗门区莲洲镇鸿发薄膜店买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终6040号上诉人(原审被告、反诉原告）：梁柏深，男，1961年3月28日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，上诉人(原审被告）斗门区莲洲镇鸿发薄膜店，住所地广东省珠海市斗门区。经营者：梁伟昊。上诉人(原审被告）：梁伟昊，男，1986年5月4日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，三上诉人的共同委托诉讼代理人：杨帆，广东孚道律师事务所律师。被……