买卖合同纠纷 (2018)粤06民终12680号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定,本案二审争议焦点系任国华要求梁柏源支付货款及利息能否得以支持。对此待证事实,任国华举示了有梁柏源签名确认的还款计划表及部分有梁柏源签名确认的送货单予以证明。梁柏源辩称其没有拖欠任国华的货款,上述还款计划表系其酒后签署,且其系应任国华要求出具以应付任国华公司,任国华承诺不会追究梁柏源的责任。然而,梁柏源作为具有完全民事行为能力人,应该知道出具该还款计划表将产生的法律后果;而且,还款计划表明确梁柏源尚欠任国华油漆货款金额,欠款金额精确到元,还明确有具体的还款时间、偿还方式及违约责任等,梁柏源签名确认并注明其身份证号码予以确认;且梁柏源未能提交证据证明其在出具该计划表后曾要求撤销。由此可知,该还款计划表系梁柏源的真实意思表示。梁柏源该主张缺乏依据,本院不予采纳。梁柏源还辩称其与任国华之间曾经合作生产经营紫外光固化涂料,任国华以前述送货单即梁柏源
摘要
梁柏源、任国华买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终12680号上诉人(原审被告):梁柏源,男,1983年7月14日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。被上诉人(原审原告):任国华,男,1977年7月4日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人:侯焱华,广东卓泓律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈月明,广东卓泓律师事务所律师。上诉人梁柏源与被上诉人任国华因买卖合同纠纷一案,不服广东……