买卖合同纠纷 （2018）粤01民终5268号

网铭公司和王渊之间的买卖关系成立。本案争议焦点一是实际供货的总金额是否为王渊主张的818390元，二是部分货物是否存在外观质量问题应该予以退款。分析如下：关于第一个争议焦点。王渊主张实际送货818390元，已提供6张送货单为证。现网铭公司对于其中2张送货单有异议。第一，2015年6月24日单号为NO.3758530的送货单，有网铭公司仓管人员成佩的签名，而其他无争议的送货单亦有成佩的签名收货，故法院对于该送货单予以采信。第二，2015年5月12日的单号为NO.3758521的送货单，该单载明奥威时经对账欠228090元，因为该单是由网铭公司仓管员、收货人梁海洋对账并签名确认的，而其他无争议的送货单上亦有梁海洋签名确认送货数量及金额，故法院采信王渊主张的梁海洋是有权进行对账确认的意见。王渊主张该对账单是双方对确认之前累计所欠货款共228090元的意见符合情理，法院予以采信。第三，网铭公司自认另有2016年8月7日送货2500元无货单，王渊现确认该笔送货，故对该笔货款法院予以采信。关于网铭公司自认送货4800元无货单，后来又改口称就是王渊提供的2015年6月24日单号为NO.3758530

广州网铭贸易有限公司、王渊买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终5268号上诉人(原审原告、反诉被告)：广州网铭贸易有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：马荣林，总经理。委托诉讼代理人：王雪利，广东百科律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)：王渊，男，1982年10月24日出生，汉族，身份证住址浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：彭周，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璟文，广东红棉……