劳务合同纠纷 （2016）内05民终1611号

证人未出庭进行质证，一审法院不予采信；2.原告申请证人卢某2、代某出庭作证，卢某2证明与被告唠嗑时被告说给原告一年工资45000元，代某与原告要过账，被告质证有异议，认为证人是原告直系亲属，没有和证人说过工资的事，原告和代某要账时当时代某不在现场，一审法院认为证人都是原告的直系亲属，又无其他证据进行佐证，一审法院不予采信；3.原告出示录音光碟一份，被告质证认为不清楚，不是本人谈话录音，一审法院认为，录音不清楚声音嘈杂，难以分辨真伪，又无其他证据佐证，一审法院不予采信。被告申请，证人王某出庭作证，证明2015年被告同时雇了证人王某开一台铲车，一年工资22500元，原告认可，一审法院予以采信。一审法院认为，被告有两台铲车雇两个师傅，不可能有太大的差距。符合《中华人民共和国合同法》的规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。原告用被告的车平地和给被告撞碎一桶油，属于反诉，但未交诉讼费，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈

证人未出庭进行质证，一审法院不予采信；2.原告申请证人卢某2、代某出庭作证，卢某2证明与被告唠嗑时被告说给原告一年工资45000元，代某与原告要过账，被告质证有异议，认为证人是原告直系亲属，没有和证人说过工资的事，原告和代某要账时当时代某不在现场，一审法院认为证人都是原告的直系亲属，又无其他证据进行佐证，一审法院不予采信；3.原告出示录音光碟一份，被告质证认为不清楚，不是本人谈话录音，一审法院认为，录音不清楚声音嘈杂，难以分辨真伪，又无其他证据佐证，一审法院不予采信。被告申请，证人王某出庭作证，证明2015年被告同时雇了证人王某开一台铲车，一年工资22500元，原告认可，一审法院予以采信。一审

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终1611号上诉人（一审原告）任立强，男，1991年10月1日出生，现住内蒙古通辽市奈曼旗。委托代理人江志平，内蒙古蒙通律师事务所律师。被上诉人（一审被告）吴庆瑞，男，1971年10月5日出生，现住内蒙古通辽市奈曼旗。委托代理人郎偲，内蒙古科斌律师事务所律师。上诉人任立强因与被上诉人吴庆瑞劳务合同纠纷一案，不服奈曼旗人民法院（20……