买卖合同纠纷 （2018）粤01民终924号
裁判要旨
力果公司向粤旺公司购买牛仔布，与粤旺公司签有多份《梭织类面料采购合同》，力果公司与粤旺公司之间的买卖合同关系依法成立并有效。力果公司已确认由林千慧代表其向粤旺公司确认粤旺公司的《对帐单》并作出付款计划。故依法认定力果公司截止到2015年12月1日尚欠2014年12月6日起自2015年10月7日期间合计货款738034.42元未付给粤旺公司。现在双方争议的问题是粤旺公司与欣嘉公司是否为关联公司，两公司的货款是否均有粤旺公司向力果公司主张，力果公司向任一家公司支付货款是否均为履行了向粤旺公司支付货款的义务。对此，粤旺公司不予确认，并提交了力果公司与欣嘉公司也存在买卖合同关系的证据，粤旺公司与欣嘉公司是不同的法人主体，虽然力果公司提交的《对帐单》抬头写着欣嘉（粤旺），但也不足以证实力果公司向任一家公司支付货款就是均为履行了向粤旺公司支付货款的义务。根据力果公司统计的付款记录，其在确认《对帐单》后共支付了665216元的货款，其中有384784元是支付给欣嘉公司的，该款项不能视为力果公司是向粤旺公司履行支付货款的义务。两项相减后，按力果公司的主张，也只是支付了280432元货款给粤旺公司，尚有
摘要
广州市力果服饰有限公司、广州粤旺纺织品有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终924号上诉人(原审被告)：广州市力果服饰有限公司。法定代表人：林维建，总经理。委托诉讼代理人：张志明，广东穗南律师事务所律师。被上诉人（原审原告):广州粤旺纺织品有限公司。法定代表人：牛庆军，董事长。委托诉讼代理人：周华、黎金钰，广东中大圣律师事务所律师。原审被告：林维建。原审被告：林千慧。两原审被告的共同委托诉讼代理人：张志明，广……