建设工程分包合同纠纷 (2021)皖13民终2282号
裁判要旨
瑶海公司在《水电分包协议书》上加盖星和湾(南区)项目资料章且印章中也刻有合同协议无效字样认定该份协议书无效,并径自推定案涉项目系违法发包,显属违背客观事实,适用法律错误。《水电分包协议书》签署后,瑶海公司通过各种实际履行行为予以追认。如前期汇兆公司向瑶海公司按约付款,瑶海公司也按约定向中原公司支付进度款5116998元,中原公司认可。中原公司入场施工后接受瑶海公司、汇兆公司管理和技术指导,参与三方会谈,使用瑶海公司供应的建筑材料等,均能证实瑶海公司、中原公司、汇兆公司对《水电分包协议书》内容的确认。二、2014年12月5日《水电分包协议书》第五条“管理费甲方按21%收取费用(包括税金、管理费、外经费、配套费及所有费用)”,系瑶海公司与中原公司真实意思表示,原审法院未予认定,依法属于认定基本事实不清,适用法律错误。1、中原公司系灵璧县微小企业,商业圈狭窄。瑶海公司具有各项高级资质优秀建筑公司并有支付履约保证金能力,中原公司能够获得灵璧县星和湾45号地块一、二标段11栋及滨河家园10栋楼水电安装工程,与承诺支付瑶海公司21%管理费具有直接因果关系。《民法典》第六条、七条规定“民事主体从事民
摘要
瑶海公司在《水电分包协议书》上加盖星和湾(南区)项目资料章且印章中也刻有合同协议无效字样认定该份协议书无效,并径自推定案涉项目系违法发包,显属违背客观事实,适用法律错误。《水电分包协议书》签署后,瑶海公司通过各种实际履行行为予以追认。如前期汇兆公司向瑶海公司按约付款,瑶海公司也按约定向中原公司支付进度款5116998元,中原公司认可。中原公司入场施工后接受瑶海公司、汇兆公司管理和技术指导,参与三方会谈,使用瑶海公司供应的建筑材料等,均能证实瑶海公司、中原公司、汇兆公司对《水电分包协议书》内容的确认。二、2014年12月5日《水电分包协议书》第五条“管理费甲方按21%收取费用(包括税金、管理费、
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖13民终2282号上诉人(原审原告,反诉被告):灵璧中原水电安装销售有限公司,住所地安徽省灵城西关化肥厂对面,统一社会信用代码913413236957498936。法定代表人:徐磊,该公司总经理。委托诉讼代理人:潘佩超,安徽山石律师事务所律师。委托诉讼代理人:张恒杰,安徽山石律师事务所律师。上诉人(原审被告,反诉原告):合肥瑶海建筑安装工程有……