财产损害赔偿纠纷 （2015）民申字第1178号

本案系因财产保全引起的损害赔偿纠纷，应当适用侵权责任法规定的过错责任归责原则，即申请保全人是否应承担赔偿责任应当视其对于财产保全错误是否存在故意或者重大过失。本案查明，2002年12月2日平鲁区国土资源局作出《平鲁区国土资源局关于对部分煤矿越界开采的处理报告》，认定“后泉沟煤矿的主、副井口及主要巷道均位于东山坡煤矿井田范围内，且从事违法采矿活动”。2002年12月3日朔州煤矿安全监察站向市政府汇报后泉沟煤矿存在严重不安全隐患，不具备安全生产条件，对其下达停产整顿通知书。2003年2月20日平鲁区国土资源局作出平国土资发（2003）第6号《关于对井木等五座煤矿越界开采的处理决定》，对后泉沟煤矿越界开采给予了处理。根据上述事实，万鑫煤业于2003年1月13日以后泉沟煤矿有越界开采行为为由，提起赔偿诉讼并申请财产保全，系正当行使诉讼权利。对于万鑫煤业提起的该案诉讼，山西省高级人民法院（2004）晋民终字第83号民事裁定认为：“本案争议的焦点是后泉沟煤矿是否越界开采以及如何进行处罚的问题，根据《中华人民共和国矿产资源法》有关规定，上述问题，由县级以上人民政府负责地质矿产管理工作的部门，按照国务

本案系因财产保全引起的损害赔偿纠纷，应当适用侵权责任法规定的过错责任归责原则，即申请保全人是否应承担赔偿责任应当视其对于财产保全错误是否存在故意或者重大过失。本案查明，2002年12月2日平鲁区国土资源局作出《平鲁区国土资源局关于对部分煤矿越界开采的处理报告》，认定“后泉沟煤矿的主、副井口及主要巷道均位于东山坡煤矿井田范围内，且从事违法采矿活动”。2002年12月3日朔州煤矿安全监察站向市政府汇报后泉沟煤矿存在严重不安全隐患，不具备安全生产条件，对其下达停产整顿通知书。2003年2月20日平鲁区国土资源局作出平国土资发（2003）第6号《关于对井木等五座煤矿越界开采的处理决定》，对后泉沟煤矿越

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第1178号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：山西北星实业有限责任公司后泉沟煤矿。住所地：山西省朔州市平鲁区榆岭乡石峰村。负责人：施成龙，该矿矿长。委托代理人：王建国，山西北星实业有限责任公司经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：山西朔州万鑫煤业有限公司（原朔州市平鲁区东山坡煤矿）。住所地：山西省朔州市平鲁区榆岭乡回沟村南。法定代表……