合同纠纷 （2021）兵06民终70号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案的争议焦点一，滴灌设施未进行验收，麻再多是否有权主张郭开有等九人承担剩余滴灌安装款？本案中，麻再多与郭开有等九人签订的《2010年滴灌安装合同》约定剩余工程款在验收合格后付清，但在合同履行过程中，麻再多于2011年6月初完成滴灌实施的安装并交付，双方在验收过程中产生争议，一直未能完成验收。截至麻再多主张支付剩余工程款，双方仍未对滴灌设施进行验收，郭开有等九人曾对滴灌设施质量提出问题，麻再多于2012年春季进行了维修。郭开有等九人一直使用上述滴灌设备，现滴灌设施已交付使用九年之久。郭开有等九人辩称不支付剩余工程款不符合法律规定亦不符合常理，故麻再多主张支付剩余工程款的诉讼请求合法、合理，予以支持。双方确认的滴灌设施安装面积为1901.4亩，安装费共计646476元（340元/亩×1901.4亩），已支付安装费530000元，剩余安装费为116476

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案的争议焦点一，滴灌设施未进行验收，麻再多是否有权主张郭开有等九人承担剩余滴灌安装款？本案中，麻再多与郭开有等九人签订的《2010年滴灌安装合同》约定剩余工程款在验收合格后付清，但在合同履行过程中，麻再多于2011年6月初完成滴灌实施的安装并交付，双方在验收过程中产生争议，一直未能完成验收。截至麻再多主张支付剩余工程款，双方仍未对滴灌设施进行验收，郭开有等九人曾对滴灌

.btn_margin { margin: 0 10px; } .fontColor { color: Red; } .grayColor { color: #878787; } li { display: block; } .style1 { color: Red; font-size: 13px; padding-right: 10px; font-family: 新宋体; }.format_……