财产损害赔偿纠纷 （2017）吉08民终565号

公民的合法权益应当受法律保护，侵害公民合法权利给权利人造成损害的，权利人可以请求赔偿经济损失，也可以请求承担其他民事责任。东胜村委会将涉案地发包给原告，原告依约交纳了土地承包费，2016年原告对涉案地享有承包经营权，被告未与土地发包方东胜村委会签订土地承包合同，被告对涉案地不享有承包经营权。2016年被告耕种涉案地侵害了原告的承包经营权，被告应当对原告所受经济损失进行赔偿。被告以第三人东胜村委会发包程序违法、原告与第三人所签订的合同无效为由进行抗辩，因本案法律关系属物权保护纠纷而非确认合同效力纠纷，二者属于不同法律关系，被告如果认为原告与东胜村委会所签订的合同无效应当另行起诉，确认合同效力不是本案审理内容，故被告的抗辩理由不成立。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条和第一百三十四条之规定，判决：本判决生效之日起被告付国臣立即停止侵害、排除妨害，2017年、2018年不得在原告张勇承包的13.35亩涉案地内从事耕作，并赔偿原告张勇2016年未能耕种13.35亩涉案地经济损失10164元。被告付

公民的合法权益应当受法律保护，侵害公民合法权利给权利人造成损害的，权利人可以请求赔偿经济损失，也可以请求承担其他民事责任。东胜村委会将涉案地发包给原告，原告依约交纳了土地承包费，2016年原告对涉案地享有承包经营权，被告未与土地发包方东胜村委会签订土地承包合同，被告对涉案地不享有承包经营权。2016年被告耕种涉案地侵害了原告的承包经营权，被告应当对原告所受经济损失进行赔偿。被告以第三人东胜村委会发包程序违法、原告与第三人所签订的合同无效为由进行抗辩，因本案法律关系属物权保护纠纷而非确认合同效力纠纷，二者属于不同法律关系，被告如果认为原告与东胜村委会所签订的合同无效应当另行起诉，确认合同效力不是

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终565号上诉人（原审被告）：付国臣，男，1947年2月23日生，汉族，农民，现住洮南市。委托诉讼代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张勇，男，1976年12月25日生，汉族，农民，现住洮南市。委托诉讼代理人：杨润东，吉林杨润东律师事务所律师。原审第三人：洮南市福顺镇东胜村村民委员会。负责人：谢艳杰，村党支部书……