借款合同纠纷 (2019)陕01民终7480号

案号
(2019)陕01民终7480号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省西安市
裁判日期
2019-10-12

裁判要旨

刘广东与成家全,王教成之间的借款合同关系系双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,该合同关系合法有效,应受法律保护。刘广东依约履行出借借款的合同义务后,经刘广东多次催要,成家全等未予偿还,构成违约,应承担向刘广东清偿下欠借款本金的法律责任。成家全、王教成确认收到刘广东出借的264万元,否认收到现金支付的36万元,现刘广东亦同意按照264万元确认借款本金数额,故对借款本金数额,依法确认为264万元。依据双方在合同中约定的还款数额,对刘广东主张月息1%的诉请,依法予以支持。按刘广东主张月息1%的利率,以借款本金264万元,按照已还款数额,以先充利息后抵本金的原则分段计算,截止2016年3月7日,下欠刘广东借款本金1303527元未还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定:出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案中,双方对罚息及违约金均作出了约定,但总计超过年利率24%,现刘广东以年利率24%一并主张的,符合法律规定

摘要

刘广东与成家全,王教成之间的借款合同关系系双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,该合同关系合法有效,应受法律保护。刘广东依约履行出借借款的合同义务后,经刘广东多次催要,成家全等未予偿还,构成违约,应承担向刘广东清偿下欠借款本金的法律责任。成家全、王教成确认收到刘广东出借的264万元,否认收到现金支付的36万元,现刘广东亦同意按照264万元确认借款本金数额,故对借款本金数额,依法确认为264万元。依据双方在合同中约定的还款数额,对刘广东主张月息1%的诉请,依法予以支持。按刘广东主张月息1%的利率,以借款本金264万元,按照已还款数额,以先充利息后抵本金的原则分段计算,截止2016年3月

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕01民终7480号上诉人(原审被告):王教成,男,1954年7月15日出生,汉族,籍住陕西省洛南县。委托诉讼代理人:秦亚平,陕西博纳新律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘广东,男,1973年2月15日出生,汉族,籍住北京市西城区。委托诉讼代理人:种艺东,陕西奉先律师事务所律师。原审被告:成家全,男,1969年6月25日出生,汉族,籍住陕……