合同纠纷 （2021）辽13民终727号
裁判要旨
本案2013年6月26日上诉人凌源瑞泰置业有限公司与被上诉人凌源市房屋征收管理局之间形成承诺函是否具有行政协议性质重审应进一步审查认定，并结合2015年上诉人提起行政诉讼被驳回起诉的事实妥善做出处理。综上，原审认定事实不清，证据不足，可能影响对案件的公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销凌源市人民法院（2020）辽1382民初3234号民事判决；二、发回凌源市人民法院重审。上诉人凌源瑞泰置业有限公司预交的二审案件受理费10,920元予以退回。审判长 刘玉华审判员 汪 江审判员 姜永涛二〇二一年四月十五日书记员 张 多（法官助理代） 更多数据：www.
摘要
本案2013年6月26日上诉人凌源瑞泰置业有限公司与被上诉人凌源市房屋征收管理局之间形成承诺函是否具有行政协议性质重审应进一步审查认定，并结合2015年上诉人提起行政诉讼被驳回起诉的事实妥善做出处理。综上，原审认定事实不清，证据不足，可能影响对案件的公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销凌源市人民法院（2020）辽1382民初3234号民事判决；二、发回凌源市人民法院重审。上诉人凌源瑞泰置业有限公司预交的二审案件受理费10,920元予以退回。审判长 刘玉华审判员 汪 江审判员 姜永涛二〇二一年四月十五日书记员 张 多（法官助理代）
正文（节选）
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终727号上诉人（原审原告）：凌源瑞泰置业有限公司，住所地凌源市凌河大街。法定代表人：牛松林，经理。委托诉讼代理人：姜富国，男，凌源瑞泰置业有限公司副经理。委托诉讼代理人：谌连华，男，凌源瑞泰置业有限公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：凌源市房屋征收管理局，住所地凌源市红山路东段运输管理所六楼。法定代表人：赵奎，局长。委托诉讼代理人：张……