医疗损害责任纠纷 (2019)皖01民终175号

案号
(2019)皖01民终175号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-03-25

裁判要旨

中医药大学一附院对王贡生腰1椎体的治疗不存在过错,由此产生的医疗费用及相关经济损失均不应由中医药大学一附院承担,认定事实不清。王贡生因外伤致胸腰部疼痛伴活动受限10天到中医药大学一附院就诊,中医药大学一附院急切要求王贡生住院治疗,声称手术治疗效果非常好,在MRI检查片子未出来的情况下,不顾王贡生的反对,就安排第二天早上进行手术,在王贡生本人没有在手术患者术前确认单和手术知情同意书上签字的情况下,强行对王贡生实施了手术。术后,院方告诉王贡生手术成功,但王贡生从术后至今,胸腰部仍疼痛不止。王贡生随后到中国科学院合肥物质科学研究所肿瘤医院、安徽省桐城市人民医院、安徽省立医院拍片检查,诊断出王贡生腰1椎体信号异常,仍存在压缩性骨折。王贡生是在中医药大学一附院夸大治疗效果、未经同意强行进行手术治疗的情况下,被动接受了院方对其腰1椎体的治疗,王贡生在治疗后腰部仍疼痛不止的症状和后续的检查结果可以证明中医药大学一附院对王贡生的治疗并未取得其承诺和声称的成功,对于未经王贡生同意的、失败的治疗所产生的医疗费用及相关经济损失,理应由中医药大学一附院承担。2、中医药大学一附院在明知王贡生不愿意立即手术的情况

摘要

中医药大学一附院对王贡生腰1椎体的治疗不存在过错,由此产生的医疗费用及相关经济损失均不应由中医药大学一附院承担,认定事实不清。王贡生因外伤致胸腰部疼痛伴活动受限10天到中医药大学一附院就诊,中医药大学一附院急切要求王贡生住院治疗,声称手术治疗效果非常好,在MRI检查片子未出来的情况下,不顾王贡生的反对,就安排第二天早上进行手术,在王贡生本人没有在手术患者术前确认单和手术知情同意书上签字的情况下,强行对王贡生实施了手术。术后,院方告诉王贡生手术成功,但王贡生从术后至今,胸腰部仍疼痛不止。王贡生随后到中国科学院合肥物质科学研究所肿瘤医院、安徽省桐城市人民医院、安徽省立医院拍片检查,诊断出王贡生腰1

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终175号上诉人(原审原告):王贡生,男,1944年2月9日出生,汉族,住安徽省桐城市。委托诉讼代理人:陈荣,上海汇业(合肥)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安徽中医药大学第一附属医院,住所地安徽省合肥市梅山路**,统一社会信用代码12340000485004674W。法定代表人:杨文明,院长。委托诉讼代理人:彭学斌,国浩律师(合……