共有纠纷 （2019）甘05民终464号

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。“一事不再理”是我国民事诉讼的基本原则，即同一事实及同一法律关系已被法院裁判，不得再起诉，法院也不应再受理。当事人不得在以后的诉讼中主张与该生效法律文书相反的内容，亦不能就同一诉讼标的重复起诉。本案中，赵某请求分割的133.3平方米的两套新房及773平方米的土地使用权，已经在甘肃省天水市中级人民法院指令天水市秦州区人民法院对霍永贞与赵某离婚纠纷一案中的财产分割部分进行再审时，以调解方式进行了分割。天水市秦州区人民法院再审后作出的（2012）秦民再字第02号民事调解书已经生效且已履行完毕，赵某此次的起诉，诉讼请求又涵盖了前案的标的和事实，虽然其增加了分割婚姻存续五年多期间的共同存款41万元与前案有所不同，但赵某并未提交

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。“一事不再理”是我国民事诉讼的基本原则，即同一事实及同一法律关系已被法院裁判，不得再起诉，法院也不应再受理。当事人不得在以后的诉讼中主张与该生效法律文书相反的内容，亦不能就同一诉讼标的重复起诉。本案中，赵某请求分割的133.

甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘05民终464号上诉人（原审原告）：赵某，住天水市。被上诉人（原审被告）:霍某1，住天水市。委托诉讼代理人：肖某，甘肃鑫盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:霍某2，住天水市。被上诉人（原审被告）:霍某3，住天水市。委托诉讼代理人：张某（系霍某3丈夫），住天水市。被上诉人（原审被告）:李某，住兰州市。委托诉讼代理人:霍某1（系李某丈夫之弟）……