劳动争议 （2014）穗中法民一终字第4328号

对于闻心敏系广州市东方农工商联合公司退休职工的身份以及闻心敏在广州市东方农工商联合公司工作期间因公致残的事实，闻心建、广州市东方农工商联合公司双方对此均无异议，原审法院对此予以确认。本案中，闻心建、广州市东方农工商联合公司双方虽确认闻心敏已于1973年7月进行工伤认定，认定的伤残等级为二级，但双方均未提交闻心敏工伤认定的相关证据。结合闻心敏的退休档案记载内容以及广州市人力资源和社会保障局作出的关于变更工伤保险待遇支付方式的通知，闻心建、广州市东方农工商联合公司对闻心敏属老工伤人员的身份（即1993年8月1日前因工负伤，受伤部位为胸第十二椎骨折并截瘫（内固定术后））并无争议。原审法院根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：……（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。本案中，闻心敏去世前于1985年8月办理退休手续，1998年7

对于闻心敏系广州市东方农工商联合公司退休职工的身份以及闻心敏在广州市东方农工商联合公司工作期间因公致残的事实，闻心建、广州市东方农工商联合公司双方对此均无异议，原审法院对此予以确认。本案中，闻心建、广州市东方农工商联合公司双方虽确认闻心敏已于1973年7月进行工伤认定，认定的伤残等级为二级，但双方均未提交闻心敏工伤认定的相关证据。结合闻心敏的退休档案记载内容以及广州市人力资源和社会保障局作出的关于变更工伤保险待遇支付方式的通知，闻心建、广州市东方农工商联合公司对闻心敏属老工伤人员的身份（即1993年8月1日前因工负伤，受伤部位为胸第十二椎骨折并截瘫（内固定术后））并无争议。原审法院根据《最高人

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗中法民一终字第4328号上诉人（原审原告）：闻心建，男，1954年7月16日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：广州市东方农工商联合公司，住所地。法定代表人崔云培，董事长。委托代理人赖远明，广东源通律师事务所律师。委托代理人徐洋，广东源通律师事务所律师。上诉人闻心建因劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2013）穗……