合同纠纷 (2019)黔03民终3014号

案号
(2019)黔03民终3014号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2019-06-25

裁判要旨

志远公司在承包TJ5分部主线K45+515-K47+630段路基土石方、防护及排水、桥梁基础及下部结构、涵洞工程后,与李仲祥签订的合同实质为李仲祥借用志远公司资质进行施工,李仲祥与志远公司之间为挂靠关系,后由王端、李仲祥在工地现场负责施工。虽志远公司不是合同的相对方,但王端、李仲祥以志远公司名义承包工程,志远公司仍是该工程的施工责任主体,案涉部分债务系因该工程施工需要所产生,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条的规定“以挂靠形式从事民事活动,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担民事责任的,该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”,故作为被挂靠单位的志远公司应对王端、李仲祥因工程所欠费用即劳务费6300.00元承担连带清偿责任。对志远公司、王端、李仲祥差欠的房屋租金44400.00元,因本案房屋租赁合同系与王端、李仲祥之间产生,志远公司既未授权,也没有追认,因此,依照合同相对性原则,应当严格合同当事人责任,由刘敬于和王端、李仲祥自行承担合同责任,即由王端、李仲祥支付欠款。虽然志远公司是该路段的承包方,但志远公司与刘敬于事实上不存在合同关系,本案房屋租金不符合突破合

摘要

志远公司在承包TJ5分部主线K45+515-K47+630段路基土石方、防护及排水、桥梁基础及下部结构、涵洞工程后,与李仲祥签订的合同实质为李仲祥借用志远公司资质进行施工,李仲祥与志远公司之间为挂靠关系,后由王端、李仲祥在工地现场负责施工。虽志远公司不是合同的相对方,但王端、李仲祥以志远公司名义承包工程,志远公司仍是该工程的施工责任主体,案涉部分债务系因该工程施工需要所产生,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条的规定“以挂靠形式从事民事活动,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担民事责任的,该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”,故作为被挂靠单位的志远公司应对王端、李仲

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终3014号上诉人(原审被告):四川省泸州志远建筑工程有限公司。法定代表人:许志君,系公司总经理。委托代理人:蒲开虎,男,汉族,1963年12月25日出生,四川省宜宾县人,住宜宾县。系公司员工。被上诉人(原审原告):刘敬于,男,汉族,1958年10月22日出生,贵州省习水县人,住习水县。委托代理人:张焱启,习水县温水镇法律服务所法律工作……