机动车交通事故责任纠纷 （2017）新01民终1674号

二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。故根据事发时各当事人的过错程度，确认由受害人周志雄驾驶的新B*****（新B*****挂）号车实际车主李某、挂靠单位某某运输公司连带承担60%的责任，由刘某某、孙某某各承担20%的责任。机动车发生交通事故造成人身伤害损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因本次事故造成新B*****（新B*****挂）号车驾驶人周志雄、乘车人左某丙死亡，且双方损失接近，故本院确认相关保险公司应在交强险赔偿限额内以相同比例（各50%）向二受害人赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。故某某公司在本案中不承担赔偿责任

二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。故根据事发时各当事人的过错程度，确认由受害人周志雄驾驶的新B*****（新B*****挂）号车实际车主李某、挂靠单位某某运输公司连带承担60%的责任，由刘某某、孙某某各承担20%的责任。机动车发生交通事故造成人身伤害损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因本次事故造成新B*****（新B*****挂）号车驾驶人周志雄、乘车人左某丙死亡，且双方损失接近，故本院确认相关保险

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终1674号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市某某支公司，住所地唐山市。负责人：张某，该支公司经理。委托诉讼代理人：高某，新疆某某律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新疆某某支公司，住所地新疆昌吉州。负责人：刘某某，该支公司经理。委托诉讼代理人：马某某，新疆某某律师事务所律师……