劳务合同纠纷 （2017）内04民终2570号

祖某雇佣熊某从事劳务，双方之间存在劳务合同关系，双方应当按照约定履行义务。祖某欠熊某劳务费属实，有熊某提供的欠据在卷佐证，足以认定。熊某要求祖某给付欠款的诉讼请求符合法律规定，该院依法予以支持。祖某辩称出具欠据后向熊某给付了2000元，但祖某未提供证据证明且熊某对此不予认可，故祖某的该辩解，该院不予支持。判决：祖某于本判决生效后立即向熊某给付欠款14000元。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审认定一致，本院予以确认。本院认为，祖某对其欠熊某劳务费14000元并为熊某出具欠据一枚均予认可，对此事实双方亦无争议。现祖某主张其在为熊某出具欠据后曾给付熊某妻子2000元，但却未能提供证据证明且熊某对此亦不予认可，故祖某应承担举证不能的法律后果。综上所述，祖某的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由祖某负担。邮寄费40元，由祖某、熊某均担。本判决为终审判决。审判长　　徐书文审判员　　张国利审判员　　苏力德二〇一七年七月十八日书记员　　刘亚楠 搜索“”

祖某雇佣熊某从事劳务，双方之间存在劳务合同关系，双方应当按照约定履行义务。祖某欠熊某劳务费属实，有熊某提供的欠据在卷佐证，足以认定。熊某要求祖某给付欠款的诉讼请求符合法律规定，该院依法予以支持。祖某辩称出具欠据后向熊某给付了2000元，但祖某未提供证据证明且熊某对此不予认可，故祖某的该辩解，该院不予支持。判决：祖某于本判决生效后立即向熊某给付欠款14000元。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审认定一致，本院予以确认。本院认为，祖某对其欠熊某劳务费14000元并为熊某出具欠据一枚均予认可，对此事实双方亦无争议。现祖某主张其在为熊某出具欠据后曾给付熊某妻子2000元，但却未能提

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终2570号上诉人（原审被告）祖某，男，1979年3月10日出生，汉族，农民，住赤峰市。被上诉人（原审原告）熊某，男，1979年10月7日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。上诉人祖某因与被上诉人熊某劳务合同纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2017）内0402民初669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月22日立案后，依……