劳动争议 （2016）鲁09民终2002号

时前祥在与桃乡水泥存在劳动关系期间，桃乡水泥未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能为其补办导致无法享受社会保险待遇，桃乡水泥应当赔偿其社会保险待遇。关于时前祥计算社会养老保险的年限，一审法院认为，被人民法院宣告破产的企业，如果没有法律规定或特别约定，对于新成立的企业与原破产企业不存在法律上的承继关系。本案中，建利水泥的破产财产数额为10725277.65元，而建利水泥的破产债务中仅应付职工工资、养老金等部分就达11452793.50元。桃乡水泥以10006000元对其破产财产竞买成交。除去破产清算费用7200000元，职工工资、养老金等部分尚有1447515.85元不能足额支付。因此，时前祥与建利水泥之间社会保险问题与本案桃乡水泥不具有法律上的承继关系。时前祥自2013年11月初至2015年1月时前祥年满60周岁止，没有回桃乡水泥上班。桃乡水泥虽然在2014年12月5日曾制作书面通知，要求时前祥接到本通知过后三日内回公司上班，时前祥没有按通知去上班，但双方并没有办理劳动关系解除手续。因此，时前祥在桃乡水泥工作期间的工龄自2002年12月至2015年1月共计12.08年。时前祥没

时前祥在与桃乡水泥存在劳动关系期间，桃乡水泥未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能为其补办导致无法享受社会保险待遇，桃乡水泥应当赔偿其社会保险待遇。关于时前祥计算社会养老保险的年限，一审法院认为，被人民法院宣告破产的企业，如果没有法律规定或特别约定，对于新成立的企业与原破产企业不存在法律上的承继关系。本案中，建利水泥的破产财产数额为10725277.65元，而建利水泥的破产债务中仅应付职工工资、养老金等部分就达11452793.50元。桃乡水泥以10006000元对其破产财产竞买成交。除去破产清算费用7200000元，职工工资、养老金等部分尚有1447515.85元不能足额支付。因此，

山东省泰安市中级人民法院民事判决（2016）鲁09民终2002号上诉人（原审被告）：肥城市桃乡水泥有限公司。法定代表人：赵伟，总经理。委托诉讼代理人：李海东，系上诉人单位职工。委托诉讼代理人：陈栋，山东成康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：时前祥。委托诉讼代理人：孙绪河，山东大仟律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏庆海，山东信望律师事务所律师。上诉人肥城市桃乡水泥有限公司（以下简称桃乡水泥）因与……