合同纠纷 （2014）淄商初字第126号

原告美国旺达公司（WANGDAInternationalCorp.）是在美国注册成立的公司法人，本案为合同纠纷案件，适用涉外民事诉讼程序。被告中铝山东分公司的住所地位于中华人民共和国山东省淄博市，本院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，经原被告双方达成一致意见，双方选择适用中华人民共和国法律解决本案的实体争议。原告美国旺达公司与被告中铝山东分公司之间于2009年6月20日签订的《协议书》属双方经协商一致自愿达成，合法有效，双方均应依约履行。该《协议书》约定了美国旺达公司对中铝山东分公司的高碳铝胶和脱氢催化剂载体两种产品进行销售享有“唯一代理权”（原告在与德国南方公司的电子邮件往来中英文表述为“thesoleagencyright”），并不是“独家经销权”（exclusiverighttosell/exclusivemarketingrights）。但在此后的实际交易过程中，由原告美国旺达公司指定无锡中泰公司与被告中铝山东分公司签订《工矿产品购销合同》，美国旺达公司自行将无锡中

原告美国旺达公司（WANGDAInternationalCorp.）是在美国注册成立的公司法人，本案为合同纠纷案件，适用涉外民事诉讼程序。被告中铝山东分公司的住所地位于中华人民共和国山东省淄博市，本院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，经原被告双方达成一致意见，双方选择适用中华人民共和国法律解决本案的实体争议。原告美国旺达公司与被告中铝山东分公司之间于2009年6月20日签订的《协议书》属双方经协商一致自愿达成，合法有效，双方均应依约履行。该《协议书》约定了美国旺达公司对中铝山东分公

中华人民共和国山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄商初字第126号原告：美国旺达国际股份有限公司（WANGDAInternationalCorp.）。住所地：1281BradburyTroy.MI48098.USA。法定代表人：王榴泉（LouisWang，还用名Liu-QuanWang），公司总裁。委托代理人：李晓明,江苏金长城律师事务所无锡分所律师。被告：中国铝业股份有限公司……