劳动争议 (2015)临民终字第00920号
裁判要旨
仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决为终局裁决,裁决书是自作出之日起发生法律效力。山西省蒲县劳动争议仲裁委员会蒲劳仲裁字(2015)第6号仲裁裁决书并未载明该裁决为终局裁决,而赋予了当事人自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉的权利,蒲县联通公司作为当事人依此权利向蒲县人民法院起诉,蒲县人民法院认为蒲劳仲裁字(2015)第6号仲裁裁决为终局裁决,从而驳回蒲县联通公司的起诉不妥,应予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定,裁定如下:撤销山西省蒲县人民法院(2015)蒲民初字第230号民事裁定;二、指令山西省蒲县人民法院对本案进行审理。审 判 长 杨 霞审 判 员 叶新发代理审判员 安廷良二〇一五年十月二十八日书 记 员 赵秀平 来源:
摘要
仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决为终局裁决,裁决书是自作出之日起发生法律效力。山西省蒲县劳动争议仲裁委员会蒲劳仲裁字(2015)第6号仲裁裁决书并未载明该裁决为终局裁决,而赋予了当事人自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉的权利,蒲县联通公司作为当事人依此权利向蒲县人民法院起诉,蒲县人民法院认为蒲劳仲裁字(2015)第6号仲裁裁决为终局裁决,从而驳回蒲县联通公司的起诉不妥,应予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定,裁定如下:撤销山西省蒲县人民法院(2015)蒲民初字第230号民事裁定;二、指令山西省蒲县人民法院对本案进行审理。审 判 长
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)临民终字第00920号上诉人(原审原告):中国联合网络通信有限公司蒲县分公司。负责人:曹责奎,该公司经理。委托代理人:赵××,男,公司职员。委托代理人:王××,女,公司职员。被上诉人(原审被告):代晓玲,女。被上诉人(原审被告):苏建平,男。被上诉人(原审被告):乔保忠,男。被上诉人(原审被告):……