服务合同纠纷 （2019）鲁02民终9874号

本案争议的焦点是，瑞雪商店、金海岸公司签订的《协议书》及《补充协议》约定的电价是否有效。《中华人民共和国电力法》第四十三条规定，任何单位不得超越电价管理权限制定电价。第四十四条规定，禁止任何单位和个人在电费中加收其他费用。但是，法律、行政法规另有规定的，按照规定执行。《中华人民共和国价格法》第十四条规定，经营者不得有下列不正当价格行为：（七）违反法律法规的规定谋取暴利；（八）法律、行政法规禁止的其他不当价格行为。第四十一条规定，经营者因价格违法行为致使消费者或者其他经营者多付价款的，应当退还多付部分，造成损害的，应当依法承担赔偿责任。瑞雪商店、金海岸公司签订补充协议，约定金海岸公司每月收取瑞雪商店的电费按1.28元/度。青岛供电公司客户电费明细表载明，金海岸公司管理并收取涉案房屋电费期间，国家电力部门对该网点的电费，自2014年10月13日至2016年11月1日，月电价标准在0.84-1.0761元/度，2016年10月之后的电价标准在0.84-0.8801元/度，故《协议书》与《补充协议》中约定超过国家电力部门规定电价标准的部分无效。现瑞雪商店据此要求金海岸公司退还多收取的电费，事实

本案争议的焦点是，瑞雪商店、金海岸公司签订的《协议书》及《补充协议》约定的电价是否有效。《中华人民共和国电力法》第四十三条规定，任何单位不得超越电价管理权限制定电价。第四十四条规定，禁止任何单位和个人在电费中加收其他费用。但是，法律、行政法规另有规定的，按照规定执行。《中华人民共和国价格法》第十四条规定，经营者不得有下列不正当价格行为：（七）违反法律法规的规定谋取暴利；（八）法律、行政法规禁止的其他不当价格行为。第四十一条规定，经营者因价格违法行为致使消费者或者其他经营者多付价款的，应当退还多付部分，造成损害的，应当依法承担赔偿责任。瑞雪商店、金海岸公司签订补充协议，约定金海岸公司每月收取瑞雪

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终9874号 上诉人（原审被告）：青岛金海岸市场管理有限公司，住所地青岛市黄岛区西宁路81号。 法定代表人：苗在胜，经理。 委托诉讼代理人：邵华，青岛黄岛润诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：胶南市瑞雪百货商店西宁路店，住所地青岛黄岛区西宁路85号。 经营者：高泗军，男，1982年5月16日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛……