返还原物纠纷 （2014）石民一终字第01593号

国家保护集体土地所有者的合法权益、保护承包方的土地承包权，任何组织和个人不得侵犯。业已生效的（2013）晋马民初字第00006号判决书判令被告赵亚鹏返还原告赵俊德2.12亩土地承包经营权，根据《物权法》的相关规定，有附属物的财产，附属物随财产所有权的转移而转移，因此，该2.12亩土地上的果树应同时返还原告。被告主张现有树木是其种植，但未提交相关证据，故对其抗辩不予支持。原审判决：被告赵亚鹏返还原告赵俊德2.12亩土地上现有树木。案件受理费80元，由被告赵亚鹏承担。判后，上诉人赵亚鹏不服，以被上诉人要求返还的果树已不存在，现在诉争土地上的果树是上诉人种植的为由向本院提起上诉，请求二审法院依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。经审理查明，二审查明之事实与一审所查事实相同。本院认为，原审法院根据既已生效的判决认定争议土地上有部分梨树和苹果树为被上诉人赵俊德所种植，且该生效判决已明确判令上诉人赵亚鹏返还被上诉人赵俊德2.12亩土地承包经营权，现被上诉人要求上诉人将土地上的果树一并返还，因上诉人没有证据证实该土地上的果树系其种植，原审法院据此不予采纳其抗辩理由而支持被上诉人的诉求并不不当，上诉人上诉

国家保护集体土地所有者的合法权益、保护承包方的土地承包权，任何组织和个人不得侵犯。业已生效的（2013）晋马民初字第00006号判决书判令被告赵亚鹏返还原告赵俊德2.12亩土地承包经营权，根据《物权法》的相关规定，有附属物的财产，附属物随财产所有权的转移而转移，因此，该2.12亩土地上的果树应同时返还原告。被告主张现有树木是其种植，但未提交相关证据，故对其抗辩不予支持。原审判决：被告赵亚鹏返还原告赵俊德2.12亩土地上现有树木。案件受理费80元，由被告赵亚鹏承担。判后，上诉人赵亚鹏不服，以被上诉人要求返还的果树已不存在，现在诉争土地上的果树是上诉人种植的为由向本院提起上诉，请求二审法院依法改判

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民一终字第01593号上诉人（原审被告）赵亚鹏，农民。委托代理人王存。委托代理人庞安来，河北元泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵俊德。委托代理人崔小丽。委托代理人刘金琢，河北牛聚强律师事务所律师。上诉人赵亚鹏因返还原物纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2013）晋马民初字第00064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……