合伙协议纠纷 （2019）桂08民终1618号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，经原、被告结算，被告向原告出具“欠条”，该欠条对双方之间的债权债务关系作了明确的约定，该约定系双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。被告负有按欠条确定的金额及时间向原告履行偿还的义务，现已过还款期限，被告仍未还款，故本院对原告要求被告偿还190000元的诉讼请求予以支持。关于利息问题，因被告未在约定期限履行还款义务，给原告造成了利息损失，故原告要求被告从2019年1月1日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款的逾期利息的主张符合法律规定，本院亦予以支持。原告请求被告支付律师费、交通费，但未提供相关证据予以佐证，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、被告吴耀先应向原告徐善红偿还欠款190000元及利息（以190000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年1月1日至实

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，经原、被告结算，被告向原告出具“欠条”，该欠条对双方之间的债权债务关系作了明确的约定，该约定系双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。被告负有按欠条确定的金额及时间向原告履行偿还的义务，现已过还款期限，被告仍未还款，故本院对原告要求被告偿还190000元的诉讼请求予以支持。关于利息问题，因被告未在约定期限履行还款义务，给原告造成了利息损失，故原告要求被告从2019年1月1日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款的逾期利息的主张符合法律规定，本院亦予以支持。原告请求被告支付律师费、交通

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1618号 上诉人（原审被告）：吴耀先，男，1974年11月15日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被上诉人（原审原告）：徐善红，男，1970年8月23日出生，汉族，住湖南省新宁县。 委托诉讼代理人：罗伟文，湖南越城律师事务所律师。 上诉人吴耀先因与被上诉人徐善红合伙协议纠纷一案，不服贵港市覃塘区人民法院（2019）桂08……