机动车交通事故责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第5704号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。一、关于原审法院准许冯陈照撤回对骏力公司及王小明的起诉，是否导致保险公司无需在商业三者险内承担赔偿责任的问题。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”，本案骏力公司为粤A×××××车辆向保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司对其承保的粤A×××××车辆对第三者冯陈照造成损害所应承担的赔偿责任是确定的，冯陈照有权就其应获赔偿的部分直接向保险公司请求赔偿金。故此，原审法院判令保险公司首先在交强险限额内赔偿冯陈照的损失，对超出交强险的损失则由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿的处理并无不当，本院予以维持。保险公司上诉称伤者冯陈照不起诉被保险人的情况下，保险公司在商业三者险范围内无需承担赔偿责任的理由不能成立，本院予以驳回。二、关于误

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。一、关于原审法院准许冯陈照撤回对骏力公司及王小明的起诉，是否导致保险公司无需在商业三者险内承担赔偿责任的问题。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”，本案骏力公司为粤A×××××车辆向保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司对其承保的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第5704号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司广州分公司。负责人：李钦，该公司总经理。委托代理人：曾海波，广东华文律师事务所律师。委托代理人：莫镇杰，广东华文律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：冯陈照。委托代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。委托代理人：丘翠茜，广东众群律师事务所实习律师。上诉人阳光财产保险股份有……