机动车交通事故责任纠纷 （2019）川09民终1071号

公民的身体权、健康权不容侵犯，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案焦点之一为，罗容珍、李学红双方签订的赔偿协议是否应当予以撤销。一审认为，事故发生后，罗容珍、李学红双方自愿达成协议，写明“以上各项费用一次性付清后，甲方不再承担任何责任”，该协议签订时罗容珍方并不清楚自己受伤的程度，后出现感染，再次入院治疗，其伤势经鉴定达到九级伤残，程度远超出其预期，故可以认定因重大误解而订立协议，该协议可依法予以撤销，但李学红已支付的赔偿款应予以品迭。本案焦点之二为，事故的发生与李学红的行为之间有无因果关系。李学红辩称其在超越行人罗容珍时，由于对向来车的远光灯照射，导致其暂时性看不清，挂在罗容珍所背背篓里的桌子脚时，将其挂倒在地，对向来车驾驶员及罗容珍本人均应对事故发生承担责任。一审法院认为，李学红对其所述主张并未提供证据予以证实，对其辩解应减轻其赔偿责任的意见不予采纳。一审法院认为，罗容珍、李学红双方在事故发生后，并未报警处理，未调查事情发生经过，固定现场证据，现无法查清事故发生的原因，无法确认各自的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一

公民的身体权、健康权不容侵犯，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案焦点之一为，罗容珍、李学红双方签订的赔偿协议是否应当予以撤销。一审认为，事故发生后，罗容珍、李学红双方自愿达成协议，写明“以上各项费用一次性付清后，甲方不再承担任何责任”，该协议签订时罗容珍方并不清楚自己受伤的程度，后出现感染，再次入院治疗，其伤势经鉴定达到九级伤残，程度远超出其预期，故可以认定因重大误解而订立协议，该协议可依法予以撤销，但李学红已支付的赔偿款应予以品迭。本案焦点之二为，事故的发生与李学红的行为之间有无因果关系。李学红辩称其在超越行人罗容珍时，由于对向来车的远光灯照射，导致其暂时性看不清，挂在罗容珍

四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川09民终1071号 上诉人（原审被告）：李学红，男，1965年3月4日出生，汉族，住四川省射洪市。 委托诉讼代理人（特别授权）：李艳，系李学红之女，1989年9月4日出生，汉族，住四川省射洪市。 委托诉讼代理人：李龙腾，系李学红女婿，1990年8月10日出生，汉族，住四川省射洪市。 被上诉人（原审原告）：罗容珍，女，1953年10月5日出……