土地行政管理（土地） （2018）湘01行初353号
裁判要旨
原告诉讼请求不明确，依法释明后要求原告明确诉讼请求。原告向本院明确本案被诉行政行为系三被告作出《上汽大众龙峰安置区安置人口认定指导性实施办法》的行为。诉讼请求：1、确认《上汽大众龙峰安置区安置人口认定指导性实施办法》违法；2、判令三被告给予原告徐某1一人安置用地指标24㎡；3、判令三被告支付两原告拆迁安置补偿347200元（2480元/㎡×70㎡）。本院经审查认为：第一，原告的诉讼请求不明确。原告向本院明确本案被诉的行政行为系三被告作出《上汽大众龙峰安置区安置人口认定指导性实施办法》（以下简称《实施办法》）的行为，两原告的诉求系基于三被告作出的《实施办法》。原告的诉请请求一方面认为《实施办法》违法，一方面却要求根据该实施办法对原告徐某1分配一人安置用地指标，并将两原告应获得的拆迁补偿款项支付给两原告。原告的诉讼请求相互矛盾，依法用驳回原告的起诉。即便原告认为其要求审理的行政行为为被告作出《实施办法》的行为，诉讼请求为要求确认《实施办法》违法，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，两原告于2018年6月6日向本院提起行政诉讼也已经超过法定起诉期限，依法亦应驳回其起诉。两
摘要
徐某1、徐某2等与长沙县人民政府等资源行政管理:土地行政管理(土地)一审行政裁定书 土地行政管理（土地）
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘01行初353号原告徐某1，男，2017年5月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。法定代理人徐某2，男，1987年3月30日出生，汉族，住湖南省长沙县。系原告徐某1之父。原告徐某2，男，1987年3月30日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人王立江，北京京平律师事务所律师委托代理人曹樱，湖南君卓律师事务所律师。委托代理人李智，湖南君卓律师事务……