劳动争议 (2017)鲁01民终1623号
裁判要旨
劳动者与用人单位发生劳动争议,应及时主张权利。铁路物资公司于1994年1月15日对崔富玉作出终止、解除劳动合同证明书并送达后,双方的争议就已发生,至今已二十多年;崔富玉虽称双方发生争议后曾到原单位以及上级单位反映,但铁路物资公司不予认可,崔富玉又未提交证据证明,故铁路物资公司抗辩崔富玉主张的确认除名决定错误以及违法解除劳动合同赔偿金已超过仲裁申请时效,一审法院予以采信。关于崔富玉主张的退休金60万元,不属于人民法院劳动争议案件的受案范围,一审法院不予处理。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第三条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决:一、驳回原告崔富玉要求确认被告铁路物资公司1994年作出的除名决定错误的诉讼请求;二、驳回原告崔富玉要求被告济南铁路物资总公司支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求。本院二审期间当事人没有提交新证据,对于一审认定的事实,本院予以确认。本院认为,原济南铁路局配件厂于1994年1月15日作出对崔富玉的除名决定并向其出具《终止、解除劳动合同证明书》,崔富玉如果对于该除名决定有异议,应当在法
摘要
劳动者与用人单位发生劳动争议,应及时主张权利。铁路物资公司于1994年1月15日对崔富玉作出终止、解除劳动合同证明书并送达后,双方的争议就已发生,至今已二十多年;崔富玉虽称双方发生争议后曾到原单位以及上级单位反映,但铁路物资公司不予认可,崔富玉又未提交证据证明,故铁路物资公司抗辩崔富玉主张的确认除名决定错误以及违法解除劳动合同赔偿金已超过仲裁申请时效,一审法院予以采信。关于崔富玉主张的退休金60万元,不属于人民法院劳动争议案件的受案范围,一审法院不予处理。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第三条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终1623号上诉人(原审原告):崔富玉,男,1951年10月31日出生,汉族,住济南市。被上诉人(原审被告):济南铁路物资总公司,住所地济南市。法定代表人:孙焕胜,总经理。未到庭。委托诉讼代理人:高波,山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人:李振明,男,该公司法律顾问。上诉人崔富玉因与被上诉人济南铁路物资总公司(以下简称铁路物资公司)劳……