消防管理（消防） （2019）苏06行终554号
裁判要旨
《中华人民共和国消防法》第五十一条第三款规定：“公安机关消防机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见，及时制作火灾事故认定书，作为处理火灾事故的证据”。据此规定，火灾事故认定系公安消防机构对火灾产生原因的一种专业技术鉴定行为，仅是作为处理火灾事故的证据，不是一种具体的行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，原审法院裁定不予立案正确。长虹三杰公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 审判长 唐明渠 审判员 陆久斌 审判员 周祖俊 二〇一九年九月二十六日 书记员 钱 殷 来源：百度
摘要
《中华人民共和国消防法》第五十一条第三款规定：“公安机关消防机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见，及时制作火灾事故认定书，作为处理火灾事故的证据”。据此规定，火灾事故认定系公安消防机构对火灾产生原因的一种专业技术鉴定行为，仅是作为处理火灾事故的证据，不是一种具体的行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，原审法院裁定不予立案正确。长虹三杰公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 审判长 唐明渠 审判员 陆久斌 审判员 周祖俊 二〇一九年九月二十六日 书记员 钱 殷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏06行终554号 上诉人（原审起诉人）：长虹三杰新能源有限公司，住所地泰兴市。 法定代表人:莫文伟，该公司董事长。 长虹三杰新能源有限公司（以下简称长虹三杰公司）因诉启东市公安消防大队（以下简称启东消防大队）火灾事故认定一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691行初923号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成……