不当得利纠纷 （2021）黔04民终166号

本案争议焦点为：本案案由是不当得利还是婚约财产纠纷、争议款项及财物是否应全部返还。关于2014年2月6日原告存入被告中国建设银行镇宁支行卡300,000元内由被告保管，同年同月24日被告按原告要求，将其中240,000元转给案外人，余剩60,000元在被告处，原告表示在本案中不要求处理，另行主张权利，系原告对自己权利的处分。原告与被告从2014年经朋友介绍认识，后二人很快发展为恋爱关系，在准备结婚，原告与被告在恋爱期间共同生活一段时间，原、被告在外以夫妻关系相称，原告通过微信、支付宝、银行转款等方式给被告的上述款项系原告本人的收入，被告得到原告的款物无合法证据，本案由应为“不当得利纠纷”。根据《民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条：“当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的

本案争议焦点为：本案案由是不当得利还是婚约财产纠纷、争议款项及财物是否应全部返还。关于2014年2月6日原告存入被告中国建设银行镇宁支行卡300,000元内由被告保管，同年同月24日被告按原告要求，将其中240,000元转给案外人，余剩60,000元在被告处，原告表示在本案中不要求处理，另行主张权利，系原告对自己权利的处分。原告与被告从2014年经朋友介绍认识，后二人很快发展为恋爱关系，在准备结婚，原告与被告在恋爱期间共同生活一段时间，原、被告在外以夫妻关系相称，原告通过微信、支付宝、银行转款等方式给被告的上述款项系原告本人的收入，被告得到原告的款物无合法证据，本案由应为“不当得利纠纷”。根据

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔04民终166号上诉人（原审被告）：彭亭蓉，女，1982年10月16日生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托诉讼代理人：王宸，贵州朗智律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：熊小庆，贵州朗智律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：伍文斌，男，1973年5月10日生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自……