融资租赁合同纠纷 （2015）昆民四终字第252号

根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案中，港联公司与陆国伟分别签订了《租赁合同》、《租赁条款》，对车辆产权归属、每期租金支付的金额、租金的支付期限等予以明确。另，港联公司委托开远公司与陆国伟签订了《车辆确认合同》，对租赁车辆进行了确认，且上述《租赁合同》生效的条件已成立。因此，港联公司与陆国伟建立了融资租赁合同关系，该合同关系合法有效。关于陆国伟应支付港联公司多少租金的问题。本案中，港联公司主张其与陆国伟约定的租金为346500元，陆国伟已支付首付租金94500元，另已支付2013年6月、7月、8月、9月、10月租金共计47300元，剩余204700元租金未支付。庭审中，港联公司提交了其单方制作的陆国伟支付租金情况统计，该证据与本案中港联公司提交的《租赁合同》、《租赁条款》形成证据链，能够证明陆国伟尚欠租赁费未支付，

根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案中，港联公司与陆国伟分别签订了《租赁合同》、《租赁条款》，对车辆产权归属、每期租金支付的金额、租金的支付期限等予以明确。另，港联公司委托开远公司与陆国伟签订了《车辆确认合同》，对租赁车辆进行了确认，且上述《租赁合同》生效的条件已成立。因此，港联公司与陆国伟建立了融资租赁合同关系，该合同关

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四终字第252号上诉人（原审原告）港联融资租赁有限公司，住所：河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角，组织机构代码：56197332-0。法定代表人苏原，该公司总经理。委托代理人董能新，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）陆国伟，男，汉族，1976年1月15日生。被上诉人（原审被告）许爱花，女，1982年11月2……