医疗损害责任纠纷 （2021）辽01民终5669号

依据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因孙彦未能举证证明中国医科大学附属第一医院对孙彦的医疗行为存在误诊，且关于孙彦提出的中国医科大学附属第一医院的医疗行为造成其抑郁症，经一审法院委托鉴定机关，鉴定机构退卷不予受理。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回孙彦的诉讼请求。一审案件受理费250元，由孙彦负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，孙彦上诉主张医大一院医生刘梅和洪羽串通，故意诊断其患有CA（尖锐湿疣），骗取其治疗费用，但其所提供的证据无法证明其所主张的事实，且其所提供的由辽宁省卫生健康委员会出具的《答复函》亦认定刘梅、洪玉晓两位医师具备行医资格，不存在未对其进行检查即作出诊断、仿造医学文书的问题，不存在刘梅、洪玉晓两位医师在诊

依据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因孙彦未能举证证明中国医科大学附属第一医院对孙彦的医疗行为存在误诊，且关于孙彦提出的中国医科大学附属第一医院的医疗行为造成其抑郁症，经一审法院委托鉴定机关，鉴定机构退卷不予受理。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回孙彦的诉讼请求。一审案件受理费250元，由孙彦负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5669号上诉人（原审原告）：孙彦，女，1970年9月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：孙革（孙彦姐姐），女，1968年10月28日出生，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：中国医科大学附属第一医院，住所地沈阳市和平区南京北街**。法定代表人：尚红，系该院院长。委托诉讼代理人：朱丹，北京隆安（沈阳）律师事务所律……