承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）赤民一终字第975号

农村集体经济组织土地被征占后其征地补偿的分配，应按征地补偿安置方案确定时具有集体经济组织成员资格的人员有权取得相应份额的土地补偿费。集体经济组织成员的资格认定不宜交给村民自治决定，因为涉及村民自身的经济利益，极有可能以民主议定程序为由剥夺或限制他人合法权益。因此，对特定人群实行差别待遇没有法律和法理依据。赵俊然是聂胡地村十组的村民，要求聂胡地村十组给付征地补偿款，事实清楚，赵俊然所提交的证据及证人证言，均能证明其诉讼主张，予以支持。赵俊然主张聂胡地村民委员会给付土地补偿费的诉讼请求证据不足，因土地的所有权人是聂胡地村十组而不是聂胡地村民委员会，故对该诉讼请求不予支持。聂胡地村十组虽然对分配方案通过民主议定，但对权利受侵害的特定人群来说，其权利已被剥夺。村民自治决议应受法律保护的前提是，该决议不违反法律规定。聂胡地村十组所提交的证据不能证明其抗辩主张,不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：一、聂胡地村十组在一审判决生效后立即给付赵俊然征地补偿款8505元；二、驳回赵俊然对聂胡地村民委员会的诉讼请求。宣判后，聂胡地村十组不服

农村集体经济组织土地被征占后其征地补偿的分配，应按征地补偿安置方案确定时具有集体经济组织成员资格的人员有权取得相应份额的土地补偿费。集体经济组织成员的资格认定不宜交给村民自治决定，因为涉及村民自身的经济利益，极有可能以民主议定程序为由剥夺或限制他人合法权益。因此，对特定人群实行差别待遇没有法律和法理依据。赵俊然是聂胡地村十组的村民，要求聂胡地村十组给付征地补偿款，事实清楚，赵俊然所提交的证据及证人证言，均能证明其诉讼主张，予以支持。赵俊然主张聂胡地村民委员会给付土地补偿费的诉讼请求证据不足，因土地的所有权人是聂胡地村十组而不是聂胡地村民委员会，故对该诉讼请求不予支持。聂胡地村十组虽然对分配方案

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第975号上诉人（一审被告）红山区红庙子镇聂胡地村民委员会村民十组，住所地赤峰市红山区红庙子镇聂胡地村。代表人田淑申，组长。委托代理人安西云，内蒙古松瑞律师事务所律师。被上诉人（一审原告）赵俊然，女，2009年8月19日出生，汉族，儿童，住赤峰市。法定代理人王玉玲，女，1987年10月7日出生，汉族，无职业，住赤峰市，系赵俊然母……