寻衅滋事 （2019）豫15刑终508号

上诉人岳德红伙同他人，酒后因偶发矛盾逞强耍横，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于岳德红及其辩护人称“被害人有明显过错，原判量刑过重”的上诉、辩护理由，经查，证陈某1健李某1杰黄某治赵某斌证言及岳德红供述可以相互印证在案件起因上被害人有明显过错，岳德红经公安机关电话通知自动到案，如实供述自己的罪行，系自首。本院综合考量岳德红犯罪事实、性质、社会危害性及被害人有明显过错、自首等情节，依据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》和河南省高院《实施细则》的相关规定，认为原判量刑过重，依法对其从轻处罚。故其该上诉、辩护理由成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：一、维持商城县人民法院（2019）豫1524刑初148号刑事判决对岳德红的定罪部分；二、撤销商城县人民法院（2019）豫1524刑初148号刑事判决对岳德红的量刑部分；三、上诉人岳德红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁

上诉人岳德红伙同他人，酒后因偶发矛盾逞强耍横，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于岳德红及其辩护人称“被害人有明显过错，原判量刑过重”的上诉、辩护理由，经查，证陈某1健李某1杰黄某治赵某斌证言及岳德红供述可以相互印证在案件起因上被害人有明显过错，岳德红经公安机关电话通知自动到案，如实供述自己的罪行，系自首。本院综合考量岳德红犯罪事实、性质、社会危害性及被害人有明显过错、自首等情节，依据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》和河南省高院《实施细则》的相关规定，认为原判量刑过重，依法对其从轻处罚。故其该上诉、辩护理由成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法

河南省信阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫15刑终508号原公诉机关商城县人民检察院。上诉人（原审被告人）岳德红，男，1979年11月6日出生，汉族，初中毕业，信阳市天祥房地产开发有限公司员工，户籍地为商城县，住商城县。因殴打他人，于2013年7月23日被商城县公安局行政处罚罚款500元。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2018年12月11日被商城县公安局刑事拘留；同年12月24日，经商城县人……