合同纠纷 （2016）闽02民终2909号

当事人向法院主张权利应当具有事实及法律依据。现当代公司主张射洪县政府和沱牌公司违反双方所签订的《战略合作意向协议书》之约定，存在与其他第三方就讼争项目私自接触，其行为违背了其在协议书中的承诺和诚信原则，严重损害了当代公司的合法权益。现当代公司提交《每日经济新闻报》2012年11月3日报道（电子版）及射洪县政府网站报道，以证明射洪县政府及沱牌公司曾与上海阜兴集团及天洋控股集团有限公司就讼争项目进行私下接触，原审法院分析认为，证据需查证属实，方能作为认定事实的根据，当代公司未就上述证据提供证据原件，其真实性无法确认。同时，在《每日经济新闻报》载明：“张树平（沱牌舍得集团总经理）表示，在天洋控股意向签约后，公司高管也曾到过天洋总部进行考察”。上述报道从内容上，不能充分证明射洪县政府和沱牌公司确有于双方协议有效期内（2015年6月26日至8月31日）与第三方进行私下接触，从形式上看，系采访者对案外人张树平进行转述而非直接引用，其内容真实性、完整性无法确认。在射洪县政府网站所刊登的“遂宁市（上海）投资说明会我县成功签约资金60亿元”中，该新闻仅报道了2015年7月17日，射洪县领导拜访考察了上海

当事人向法院主张权利应当具有事实及法律依据。现当代公司主张射洪县政府和沱牌公司违反双方所签订的《战略合作意向协议书》之约定，存在与其他第三方就讼争项目私自接触，其行为违背了其在协议书中的承诺和诚信原则，严重损害了当代公司的合法权益。现当代公司提交《每日经济新闻报》2012年11月3日报道（电子版）及射洪县政府网站报道，以证明射洪县政府及沱牌公司曾与上海阜兴集团及天洋控股集团有限公司就讼争项目进行私下接触，原审法院分析认为，证据需查证属实，方能作为认定事实的根据，当代公司未就上述证据提供证据原件，其真实性无法确认。同时，在《每日经济新闻报》载明：“张树平（沱牌舍得集团总经理）表示，在天洋控股意向

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终2909号上诉人（原审原告）：鹰潭市当代投资集团有限公司（原名称：厦门当代投资集团有限公司），住所地江西省鹰潭市市辖区高新技术产业开发区炬能大道1号。法定代表人：王春芳，董事长。委托诉讼代理人：杨超、周军芳，福建新世通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：射洪县人民政府，住所地四川省射洪县太和镇人民街106号。法定代表人：张韬，县长。……