合同纠纷 （2019）鄂01民辖终1406号

案件未进入实体审理，就应根据原告的起诉确定案由及管辖，是对管辖权异议制度的错误适用，也剥夺了上诉人的合法权益。三、即使将本案定性为合同纠纷，被告住所地或者合同履行地法院均有管辖权。两被告住所地均不在武汉市洪山区，而根据《资产重组协议》可确定合同履行地在欧某公司住所地，合同履行地法院为鄂州市华容区人民法院。本案争议标的不是给付货币，不应认定原告住所地为合同履行地。武汉市洪山区法院对本案无管辖权。综上，原审法院认定事实及适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖北省鄂州市华容区人民法院审理。章海珍未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地。章海珍请求判令解除与欧某公司、黄贤忠签订的《资产重组协议》，欧某公司、黄贤忠返还投资款并赔偿经济损失，双方争议为

案件未进入实体审理，就应根据原告的起诉确定案由及管辖，是对管辖权异议制度的错误适用，也剥夺了上诉人的合法权益。三、即使将本案定性为合同纠纷，被告住所地或者合同履行地法院均有管辖权。两被告住所地均不在武汉市洪山区，而根据《资产重组协议》可确定合同履行地在欧某公司住所地，合同履行地法院为鄂州市华容区人民法院。本案争议标的不是给付货币，不应认定原告住所地为合同履行地。武汉市洪山区法院对本案无管辖权。综上，原审法院认定事实及适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖北省鄂州市华容区人民法院审理。章海珍未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1406号上诉人（原审被告）：湖北欧阳实业有限公司，住所地：湖北省鄂州市红莲湖金碧大道1号。法定代表人：朱志国。上诉人（原审被告）：黄贤忠，男，汉族，1956年7月10日出生，居民身份证住址：海南省海口市新华区。被上诉人（原审原告）：章海珍，女，汉族，1967年3月15日出生，住湖北省武汉市洪山区。上诉人湖北欧某实业有限公司（以下简……