买卖合同纠纷 （2018）晋01民终631号
裁判要旨
原告与六建十一分公司签订的《商品砼供应合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同双方在订立合同时均为合法存续的具有权利能力的民事主体，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行合同项下各自的义务。原告以委托飞旋建材公司向合同约定的澳林中环广场东区综合楼工程处供应商品砼的方式向六建十一分公司履行供应商品砼的义务，该履行合同义务的方式系经飞旋建材公司予以确认，该履行合同义务方式未损害六建十一分公司的合同利益。飞旋建材公司每批次供货完毕，山西六建集团澳林中环广场东区综合楼项目部在《商品砼批量供应结算书》签字盖章的行为，表明六建十一分公司对飞旋建材公司受原告委托供应商品砼的事实知悉且予以接受，在全部商品砼供应完毕后又最终编制了《对账增减表》，确认累计供应商品砼36452.31m3，结算总价为13469871.90元，已付10300000元，尚欠3169871.90元。据此本院认为原告是签订合同的主体且履行了合同项下的供货义务，系本案适格的诉讼主体，原告已依约履行了供应商品砼的义务，六建十一分公司未依约支付相应砼款，已构成违约，由于六建十一分公司系被告六建公司的分支机构，
摘要
山西六建集团有限公司与山西飞旋混凝土销售有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终631号上诉人（原审被告）：山西六建集团有限公司，住所地太原市万柏林区和平南路沙沟，统一社会信用代码：×××。法定代表人：杨韶勇，董事长。委托诉讼代理人：陈建军，山西锦陈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西飞旋混凝土销售有限公司，住所地太原市小店区红……