机动车交通事故责任纠纷 （2012）六民一终字第00389号

在本起交通事故中，王绍文负事故的主要责任，根据相关法律规定，应承担70%的民事赔偿责任，其挂靠单位龙东运输公司应对杜贤旭在本次事故中造成的损失与王绍文承担连带民事赔偿责任；人保公司应当在交强险范围内对杜贤旭承担直接赔偿责任，平安保险公司应当在商业险范围内按责承担赔偿责任，但应扣除15%的免赔率。倪慧明应承担30%的民事赔偿责任，孔维东已将摩托车卖给倪慧明，根据相关法律规定不承担赔偿责任。王绍文对交警部门的事故责任认定书不认可，平安保险公司对交通事故责任认定书认定的责任划分有异议，认为保险公司只能承担50%的赔偿责任，但均因未提供证据加以证明，不予采纳。杜贤旭的损失核定为：医药费22577元、误工费180天×150元／天=27000元、护理费住院24天×75.60元／天=1814.40元、出院后66天×67.20元／天=4435.20元、住院伙食补助费住院24天×20元／天=480元、营养费60天×20元／天=1200元、伤残赔偿金15788元／年×2年=31576元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、后期治疗费6000元，以上合计103082.60元。依据《

在本起交通事故中，王绍文负事故的主要责任，根据相关法律规定，应承担70%的民事赔偿责任，其挂靠单位龙东运输公司应对杜贤旭在本次事故中造成的损失与王绍文承担连带民事赔偿责任；人保公司应当在交强险范围内对杜贤旭承担直接赔偿责任，平安保险公司应当在商业险范围内按责承担赔偿责任，但应扣除15%的免赔率。倪慧明应承担30%的民事赔偿责任，孔维东已将摩托车卖给倪慧明，根据相关法律规定不承担赔偿责任。王绍文对交警部门的事故责任认定书不认可，平安保险公司对交通事故责任认定书认定的责任划分有异议，认为保险公司只能承担50%的赔偿责任，但均因未提供证据加以证明，不予采纳。杜贤旭的损失核定为：医药费22577元、误

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）六民一终字第00389号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司。负责人：蒋克峰，该支公司经理。委托代理人：于长光，安徽华皖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜贤旭。委托代理人：张同元，安徽永诚律师事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王绍文。被上诉人（原审被告）：肥东县龙东汽车运输有限公司。法定代表人：徐华堂，该公司经……