财产损害赔偿纠纷 （2016）粤01民终8326号

周耀荣、颜决听并无提供充分的证据证明电气故障是如何形成的，是认定事实不清。第三、周耀荣、颜决听的损失，有火灾现场照片、进货单、记账凭证、《火灾事故认定书》、装修合同、付款条子、清理垃圾协议以及法院到派出所调取的《询问笔录》和《火灾直接财产损失申报统计表》等资料相互印证，足可以认定。综上，原审法院收集的证据，足可证明，由于刘宗耀等八人没有尽到业主的安全保障义务，导致二楼的电气故障，引发火灾，造成周耀荣、颜决听承租的xxx路153号首层铺面的装修被损坏，铺面和铺面夹层存放的服装全部被烧毁或水渍污染后损毁。刘宗耀等八人对周耀荣、颜决听在火灾中的损失，应该承担赔偿责任。刘宗耀等八人辨称：请求驳回周耀荣、颜决听的上诉请求。周耀荣、颜决听向一审法院起诉请求判令：刘宗耀等八人共同赔偿周耀荣、颜决听因火灾造成的损失485584元（其中服装损失352617元、装修损失130367元、清理火灾垃圾费2600元）。一审法院经审理查明：广州市xxx路153号前、后座的房屋由刘宗炽、刘宗耀及卢惠芳三人共有，各占三分之一产权。刘宗炽于2009年10月22日死亡，刘建升、刘建伟、刘富官、刘建明、刘建良、刘建美为刘宗

周耀荣、颜决听并无提供充分的证据证明电气故障是如何形成的，是认定事实不清。第三、周耀荣、颜决听的损失，有火灾现场照片、进货单、记账凭证、《火灾事故认定书》、装修合同、付款条子、清理垃圾协议以及法院到派出所调取的《询问笔录》和《火灾直接财产损失申报统计表》等资料相互印证，足可以认定。综上，原审法院收集的证据，足可证明，由于刘宗耀等八人没有尽到业主的安全保障义务，导致二楼的电气故障，引发火灾，造成周耀荣、颜决听承租的xxx路153号首层铺面的装修被损坏，铺面和铺面夹层存放的服装全部被烧毁或水渍污染后损毁。刘宗耀等八人对周耀荣、颜决听在火灾中的损失，应该承担赔偿责任。刘宗耀等八人辨称：请求驳回周耀荣

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终8326号上诉人(原审原告)：周耀荣，身份证登记住址广州市海珠区。上诉人(原审原告)：颜决听，身份证登记住址浙江省平阳县。两上诉人的共同委托代理人：罗荣标，广东弦正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘宗耀，身份证登记住址广州市海珠区。委托代理人：刘建敏，身份证登记住址广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：刘建升，身份证登记住址广州市……