劳动争议 (2015)南市民四终字第392号
裁判要旨
对于刘寿海提出的由腾达公司返还工作保证金3000元的仲裁请求,仲裁裁决予以支持,腾达公司在起诉时未将其作为诉讼请求,且同意将该款项返还的,对该项仲裁请求,直接予以支持。对于刘寿海主张的解除劳动合同经济补偿金,刘寿海在向腾达公司提交的《解除劳动关系决定书》中明确以未缴纳社会保险费为由提出辞职,且腾达公司确未为刘寿海缴纳社会保险费的,刘寿海的辞职理由符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第(二)项之规定,腾达公司应依同法第四十六条第(一)项之规定,向刘寿海支付经济补偿金。刘寿海于2014年3月21日向腾达公司提交《解除劳动关系决定书》,腾达公司作为用人单位未依《中华人民共和国劳动合同法》第五十条之规定,及时出具解除劳动合同证明的,确认双方的劳动关系于2014年3月21日解除。刘寿海于2011年3月1日与腾达公司建立劳动关系,至2014年3月21日解除,时间超过三年但不满三年半,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款之规定,腾达公司应向刘寿海支付解除劳动合同经济补偿金8050元。对刘寿海主张的2011年度至2013年度每年各15日及2014年度5日未休带薪年休假工资,根据
摘要
对于刘寿海提出的由腾达公司返还工作保证金3000元的仲裁请求,仲裁裁决予以支持,腾达公司在起诉时未将其作为诉讼请求,且同意将该款项返还的,对该项仲裁请求,直接予以支持。对于刘寿海主张的解除劳动合同经济补偿金,刘寿海在向腾达公司提交的《解除劳动关系决定书》中明确以未缴纳社会保险费为由提出辞职,且腾达公司确未为刘寿海缴纳社会保险费的,刘寿海的辞职理由符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第(二)项之规定,腾达公司应依同法第四十六条第(一)项之规定,向刘寿海支付经济补偿金。刘寿海于2014年3月21日向腾达公司提交《解除劳动关系决定书》,腾达公司作为用人单位未依《中华人民共和国劳动合同法》
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南市民四终字第392号上诉人(一审原告、被告)南宁腾达融联速递服务有限公司。被上诉人(一审被告、原告)刘寿海。上诉人南宁腾达融联速递服务有限公司(以下简称腾达公司)因劳动争议纠纷一案,不服南宁市江南区人民法院(2014)江民一初字第1440号民事判决,向本院提起上诉,本院于2015年4月29日受理后,依法组成合议庭,并于2015年8月1……