其他行政行为 （2019）鲁15行初250号
裁判要旨
。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。原告提交的承包经营权证只能显示其在前王村有承包土地，但不能证实案涉土地是否在征地范围内。被告提交了东阿县新城街道办事处前王村村民委员会证明，该证明显示王昌路0.27亩土地不在东阿县2017年第6批次建设用地的征地范围内，同时被告通过东阿县土地利用现状图指认原告王昌路承包地位置在征收范围以外。原告虽认为其土地被征收，但无其他证据予以证实，故应认定原告所称的土地不在被告征地范围内，原告要求被告支付土地补偿费无事实根据，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回原告王昌路的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 孟庆杰 人民陪审员 邱宪民 人民陪审员 邵长胜 二〇一九年十二月十一日 书 记 员 任义凡
摘要
。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。原告提交的承包经营权证只能显示其在前王村有承包土地，但不能证实案涉土地是否在征地范围内。被告提交了东阿县新城街道办事处前王村村民委员会证明，该证明显示王昌路0.27亩土地不在东阿县2017年第6批次建设用地的征地范围内，同时被告通过东阿县土地利用现状图指认原告王昌路承包地位置在征收范围以外。原告虽认为其土地被征收，但无其他证据予以证实，故应认定原告所称的土地不在被告征地范围内，原告要求被告支付土地补偿费无事实根据，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁15行初250号 原告：王昌路，男，汉族，1975年7月17日出生，住山东省东阿县。 委托代理人：王立平，聊城市拓峰公路工程有限公司法律顾问。 被告：东阿县人民政府。住所地：东阿县文化街**。 法定代表人：马广朋，县长。 出庭负责人：江绍华，副县长。 委托代理人：孙华，东阿县自然资源和规划局副局长。 委托代理人：孙博，山东胶城律师事务所律……