合同纠纷 （2015）盐商终字第00640号

本案奥威斯公司已提供证据证明其与票据上背书转让的合法持有人双瑞公司之间存在真实的交易关系及票据交付的事实，证明其是争议承兑汇票的合法持有人，在此期间发生票据遗失，方瑞公司应当提供证据证明其持有票据的合法性，现其未能提供证据证明与其发生票据交易关系的宏日公司之间存在真实的业务关系，也未提供证据证明宏日公司取得承兑汇票的合法性，故现有证据不能证明方瑞公司取得票据的合法性，其主张票据权利的理由不成立，奥威斯公司的诉讼请求合法有据，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国票据法》第十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条第二款之规定，原审法院判决：确认江苏同和涂装机械有限公司2014年10月17日出具的票号为1030005223037860的承兑汇票为河南奥威斯科技集团有限公司所有（汇票已提交给法庭）。案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由方瑞公司负担（奥威斯公司已预交，限市方瑞公司于判决生效之日起十日内支付）。上诉人方瑞公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：上诉人为票号

本案奥威斯公司已提供证据证明其与票据上背书转让的合法持有人双瑞公司之间存在真实的交易关系及票据交付的事实，证明其是争议承兑汇票的合法持有人，在此期间发生票据遗失，方瑞公司应当提供证据证明其持有票据的合法性，现其未能提供证据证明与其发生票据交易关系的宏日公司之间存在真实的业务关系，也未提供证据证明宏日公司取得承兑汇票的合法性，故现有证据不能证明方瑞公司取得票据的合法性，其主张票据权利的理由不成立，奥威斯公司的诉讼请求合法有据，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国票据法》第十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条第二

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐商终字第00640号上诉人（原审被告）新乡市方瑞商贸有限公司，住所地在河南省新乡市红旗区石榴园小区5号楼7单元12号。法定代表人卞宝林，该公司总经理。委托代理人江禄中，系该公司员工。被上诉人（原审原告）河南奥威斯科技集团有限公司，住所地在河南省新乡市开发区高新技术创业园。法定代表人刘清龚，该公司董事长。委托代理人戈卫东，江苏一正律师事务所律师……