财产损害赔偿纠纷 （2016）新30民终272号

虽然二审期间，杨元珍、物业中心、住建局对程邦胜提供的书证及证人郑某某、刘某某、周某某、王某某的当庭陈述有异议，但是，由于四位证人均系当时给程邦盛干活的实际施工人，故对证人证言的真实性，本院予以确认。二审期间，杨成良针对其上诉主张，没有新的证据。本院审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。另查明，火灾事故发生后，程邦胜对被烧门面房进行了重新装修。本院认为，根据《消防法》第五十一条第三项规定，公安机关消防机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见，及时制作火灾事故认定书，作为处理火灾事故的证据。本案中，原审法院以《火灾事故认定书》为依据，确认杨元珍、物业中心、住建局在本次火灾事故中均存在过错，判决杨元珍承担本案赔付责任50%、物业中心承担本案赔付责任30%、住建局承担本案赔付责任20%，原审判决后，当事人未提出异议，本院予以确认。但是，原审法院对程邦盛主张的房屋维修费和杨成良主张的羽绒服损失，处理欠妥。分述如下：1、关于程邦胜主张的房屋维修费，原审期间，虽然杨元珍以乌恰县住建局工程造价认定中心出具的《建设工程造价审核表》是以程邦胜单方出具的清单作出为由，对该证据确认的维修价格有异

虽然二审期间，杨元珍、物业中心、住建局对程邦胜提供的书证及证人郑某某、刘某某、周某某、王某某的当庭陈述有异议，但是，由于四位证人均系当时给程邦盛干活的实际施工人，故对证人证言的真实性，本院予以确认。二审期间，杨成良针对其上诉主张，没有新的证据。本院审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。另查明，火灾事故发生后，程邦胜对被烧门面房进行了重新装修。本院认为，根据《消防法》第五十一条第三项规定，公安机关消防机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见，及时制作火灾事故认定书，作为处理火灾事故的证据。本案中，原审法院以《火灾事故认定书》为依据，确认杨元珍、物业中心、住建局在本次火灾事故中均存在

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院民事判决书（2016）新30民终272号上诉人（原审原告）杨成良，男，汉族，初中文化，四川省资中县人，个体户，现住新疆乌恰县。上诉人（原审原告）程邦胜，男，汉族，安徽省安庆市怀宁县人，初中文化，现住新疆乌恰县。被上诉人（原审被告）杨元珍，女，汉族，四川省南部县人……