民间借贷纠纷 （2019）云0381民初2340号

原告涂克海、方芳所提交的证据，经质证，被告耿正基的委托代理人对原告所提交证据来源的真实性、合法性没有意见，本院对二原告提交上述证据的真实性、合法性予以采信，但对二原告所用以证明的问题是否采信，在判决说理部分予以阐述。 被告耿正基在举证期限内未向本院提交证据材料。 根据庭审和举证、认证以及当事人的陈述，本院确认如下法律事实：原告涂克海、方芳系夫妻关系，浙江温州人。 原告涂克海在宣威从事精锌冶炼工作，被告耿正基从事粗锌冶炼工作，双方因此认识并成为朋友关系。 2015年7月1日，原告涂克海通过其妻子方芳的账户向被告耿正基账户转款100万元。 为此，二原告于2019年4月22日向本院提起诉讼，提出如上诉讼请求。 审理中，二原告坚持其诉讼请求，被告耿正基的委托代理人则认为该款属二原告给付被告耿正基的补偿款，不属于借款，请求驳回二原告的诉讼请求，且双方不请求调解。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告

涂克海、方芳等与耿正基民间借贷纠纷一审民事判决书

云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初2340号原告：涂克海，男，汉族，1964年7月26日生，浙江温州人。 原告：方芳，女，汉族，1966年3月20日生，浙江温州人，系原告涂克海之妻。 以上二原告共同委托代理人：吕毅，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。 被告：耿正基，男，汉族，1972年2月13日生，宣威市人。 委托代理人：王祥波，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代……